Kategori: Genel
-
HMK Çerçevesinde Belirsiz Alacak Davası Ve Kısmi Dava Ayrımı, Hukuki Yarar Ve Güncel İçtihatlar, HMK Madde 109
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile köklü bir revize yaşamıştır. Bu değişimde şüphesiz en tartışmalı kısımlardan biri Belirsiz Alacak Davası (HMK m. 107) ile Kısmi Dava (HMK m. 109) arasındaki sınırların belirlenmesi ve bu iki dava türünün “Hukuki Yarar” (HMK m. 114/1-h) çerçevesinde değerlendirilmesi olmuştur. 10 yılı aşkın uygulama süreci, Yargıtay…
-
Ticaret Sicilinden Silinen Şirketlerin İhyasında Yeni Dönem, 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre Neden İptal Edildi?
Ticaret sicilinden silinen şirketlerin ihyası için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından neden iptal edildiği ele alınmıştır. AYM’nin kararı; alacak hakkının mülkiyet hakkı kapsamında olduğu, ihya yolunun etkili bir başvuru yolu olması gerektiği ve sürenin silinme tarihinden başlatılmasının hak arama özgürlüğünü zedelediği gerekçelerine dayanmaktadır. Karar sonucunda, alacaklılar açısından şirket ihyası taleplerinde daha…
-
Emsal Kararlarıyla Kira Hukukunda Kiracının ve Ev Sahibinin Hakları Madde 299, 300, 301
Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde kira sözleşmesinin tanımını, kiracı ve ev sahibinin hak ve yükümlülüklerini detaylı şekilde ele almaktadır. Kira bedelinin belirlenmesi, artış sınırları, tahliye nedenleri ve sözleşmenin sona ermesi gibi konular Yargıtay emsal kararlarıyla desteklenmiştir. Özellikle kiracının kiralananı özenle kullanma borcu, izinsiz tadilat yasağı ve tahliye sürecindeki usuli şartlar uygulamaya dönük olarak açıklanmıştır.
-
Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, TTK, Basiretli İş Adamı Prensibi ve Güncel Yargıtay Kararları
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğu ele alınmakta; basiretli iş adamı prensibi, sadakat ve özen borcu ile kusura dayalı sorumluluğun şartları Yargıtay içtihatları ışığında değerlendirilmektedir. Özellikle Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/1264 E., 2022/441 K. sayılı kararı üzerinden, ortakların dava açma hakkı, dolaylı zarar kavramı ve tazminatın şirkete ödenmesi ilkesi ayrıntılı…
-
Haksız Rekabet Davaları ve Tazminat Sorumluluğu, Yargıtay’dan Emsal Karar Işığında Kapsamlı Analiz
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında haksız rekabet kavramı ele alınmakta; özellikle tedarikçilere sözleşmeyi sona erdirmeye yönelik baskı uygulamalarının hukuki sonuçları, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/2191 E., 2021/2712 K. sayılı emsal kararı çerçevesinde değerlendirilmektedir. Karar doğrultusunda maddi zararın takdiri, ticari itibarın zedelenmesi nedeniyle manevi tazminat ve oda başkanı ile oda tüzel kişiliğinin sorumluluğu ayrıntılı biçimde…
-
Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması ve Organik Bağ Teorisi, Şirket Borçlarından Ortakların Sorumluluğunun Sınırları ve Uygulama Alanları, Emsal Karar Işığında
ürk hukukunda tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve organik bağ teorisi çerçevesinde şirket borçlarından ortakların ve ilişkili şirketlerin sorumluluğunun hangi şartlarda gündeme gelebileceğini açıklamaktadır. TMK m. 2’deki dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağını merkeze alarak; malvarlıklarının karışması, sermaye yetersizliği, tüzel kişiliğin kötüye kullanılması ve şirketler topluluğunda hâkimiyetin kötüye kullanılması gibi kriterleri sistematik biçimde ele almaktadır.…
-
Şirket Feshi Davaları ve Son Çare İlkesi, TTK Kapsamında Haklı Sebepler ve Alternatif Çözümler
Şirket Feshi Davalarında Neden Fesih Her Zaman İlk Seçenek Değildir? Şirket feshi ve tasfiyesi davaları, ortaklar arası uyuşmazlıkların çözümsüz bir hal alması veya şirketin ticari faaliyetlerini sürdüremez duruma gelmesi halinde başvurulan nihai bir hukuki yoldur. Ancak Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve yerleşik Yargıtay içtihatları, ekonomik bir değer olan şirketin varlığının korunmasını esas alır. Bu nedenle,…
-
İcra İnkar Tazminatı ve Likit Alacak Şartı: Yargıtay İçtihatları Işığında Kapsamlı İnceleme (2026 Güncel)
İtirazın iptali davaları, ilamsız icra takibinde borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine duran takip sürecinin yeniden işlerlik kazanmasını sağlayan en etkili yöntemlerden biridir. Ancak bu davaların yalnızca takibi devam ettirmekle kalmayıp borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi sonucunu da doğurabilmesi, söz konusu kurumu hukuk pratiğinde çok daha önemli hâle getirmektedir. Özellikle likit alacak kriterinin varlığı ve…
-
Kötüye Kullanılan Bağışlar: Hukuki Sorumluluklar ve Dava Süreçleri
Bağışların amaç dışı kullanılması; dernek yöneticileri, bağışı alan kişi veya kurumlar için ciddi hukuki sorumluluklar doğurur. Bu makale, bağış suistimalinin tanımını, avukatların takip ettiği kanıt toplama ve dava süreçlerini, bağış sözleşmesi ihlallerini ve olası tazminat-tazmin yol haritalarını ayrıntılı biçimde ele almaktadır.
-
Değer Kaybı Dosyalarında Sigorta Şirketinin Sorumluluğu: Malike Açılan Davanın Sigorta Şirketine İhbarı
Trafik kazaları, yalnızca can ve mal kaybına yol açmakla kalmıyor; aynı zamanda hukuki anlamda oldukça teknik ve karmaşık süreçlerin de başlangıcı oluyor. Özellikle araç değer kaybı tazminatları, son yıllarda hem araç sahiplerinin hem de sigorta şirketlerinin en çok karşı karşıya geldiği uyuşmazlık alanlarından biri hâline gelmiş durumda. Bu yazıda, değer kaybı dosyalarında sigorta şirketinin sorumluluğu,…