Yazar: Apilex
-
Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) Davasında Kabul Eden Davalının Yargılama Giderleri ve Vekâlet Ücretinden Sorumluluğu (HMK m.323,m. 326,m.312)
Ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) davasının tasfiye ve yenilik doğuran niteliğini temel alarak, kabul halinde yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin kime yükletileceğini inceler. HMK 312/1 gereğince davayı kabul eden davalı, kural olarak aleyhine hüküm verilmiş gibi gider ve vekâlet ücretinden sorumlu olur. Ancak HMK 312/2’deki istisna uyarınca, davalının hem davanın açılmasına sebebiyet vermemesi hem de…
-
Ölmüş Borçluya Karşı İcra Takibi Nasıl Başlatılır? 7 Adımda Hukuki Süreç ve Uygulama Detayları
Borçlunun ölümü, icra takibini kendiliğinden sona erdirmez ancak takibin kime ve nasıl yöneltileceği konusunda özel kuralların uygulanmasını gerektirir. Ölümle birlikte miras, mirasçılara geçer ve kural olarak mirasçılar murisin borçlarından sorumlu olur. Bu nedenle icra takibine başlamadan önce mirasçıların tespiti (veraset ilamı) zorunludur. Alacaklı, borçlunun ölümü hâlinde takibi terekeye karşı sürdürmeyi veya doğrudan mirasçılara yöneltmeyi tercih…
-
TCK 5237 Sayılı Kanun 52. Madde Nedir? Hak Yoksunlukları Hangi Durumlarda Uygulanır Uygulamaya İlişkin Sorular
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi kapsamında adli para cezasının belirlenme usulünü, 2025 yılı itibarıyla geçerli güncel tutarları ve adli para cezası ile hak yoksunlukları arasındaki ilişkiyi ele almaktadır. Çalışmada, TCK 52 ile TCK 53 hükümlerinin sıklıkla karıştırılmasının uygulamada yol açtığı hatalar ve Yargıtay içtihatları ışığında doğru hukuki yaklaşım ortaya konulmaktadır.
-
Sosyal Medyada Örtülü Reklam ve Influencer Pazarlamasının Hukuki Rejimi: Teori, Mevzuat ve 2026 Güncel Uygulamaları
GİRİŞ: DİJİTAL ÇAĞDA REKLAM KAVRAMININ EVRİMİ Geleneksel pazarlama yöntemlerinin yerini dijital stratejilere bıraktığı 21. yüzyılda, reklamın tanımı ve kapsamı dramatik bir değişim geçirmiştir. Geçmişte radyo, televizyon veya basılı yayınlar aracılığıyla tüketiciye ulaşan “mesajlar”, günümüzde sosyal medya etkileyicileri (influencerlar) üzerinden “deneyim paylaşımı” maskesiyle sunulmaktadır. Bu durum, tüketicinin reklam ile tarafsız bilgi arasındaki ayrımı yapmasını zorlaştırmış ve…
-
İki Faktörlü Kimlik Doğrulama (2FA) Nedir? Bankacılık İşlemlerinde KVKK Kapsamında Veri İşleme Şartları
Bankacılık işlemlerinde iki faktörlü kimlik doğrulama (2FA) uygulamalarını, KVKK, BDDK düzenlemeleri ve yargısal içtihatlar çerçevesinde ele almaktadır. Çalışmada, 2FA kapsamında işlenen kişisel ve biyometrik verilerin hukuki niteliği, veri işleme şartları, bankaların veri güvenliği ve ispat yükümlülükleri ile biyometrik doğrulama modellerinin doğurduğu hukuki riskler sistematik biçimde analiz edilmektedir.
-
İnternetten Alınan Ürünlerin ve Ambalajı Açılan Elektronik Cihazların İadesi ve Hukuki Statüsü (2026)
İnternetten satın alınan elektronik ürünlerin ve ambalajı açılan cihazların iade edilip edilemeyeceği sorununu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği ve Yargıtay içtihatları ışığında incelemektedir. Çalışmada, cayma hakkının hukuki niteliği, yönetmelik değişikliklerinin yürürlük durumu ve özellikle teknoloji ürünlerine ilişkin kamuoyunda yaygın olan yanlış bilgiler açıklığa kavuşturulmaktadır. Ambalaj açılmasının tek başına cayma hakkını ortadan…
-
Uluslararası Vergi Uyuşmazlıkları ve Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları, Emsal Kararlar Işığında Değerlendirmeler, GVK Madde 4
ÇVÖA’lar, çifte vergilendirmeyi önlemek için vergilendirme yetkisini paylaştıran uluslararası metinlerdir; Türkiye’nin anlaşmadan doğan vergileme yetkisini kullanabilmesi için iç hukukta da dayanak bulunması gerekir (ÇVÖA Genel Tebliği Seri No:4 yaklaşımı). Türkiye’de “mukimlik” (GVK md.4; KVK md.3) ve “işyeri” (VUK md.156; KVK md.3) kavramları, ÇVÖA’ların “mukim” ve “işyeri” kavramlarıyla birlikte değerlendirilir; bu da nitelendirme ve bağlama noktası…
-
HMK Çerçevesinde Belirsiz Alacak Davası Ve Kısmi Dava Ayrımı, Hukuki Yarar Ve Güncel İçtihatlar, HMK Madde 109
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile köklü bir revize yaşamıştır. Bu değişimde şüphesiz en tartışmalı kısımlardan biri Belirsiz Alacak Davası (HMK m. 107) ile Kısmi Dava (HMK m. 109) arasındaki sınırların belirlenmesi ve bu iki dava türünün “Hukuki Yarar” (HMK m. 114/1-h) çerçevesinde değerlendirilmesi olmuştur. 10 yılı aşkın uygulama süreci, Yargıtay…
-
Ticaret Sicilinden Silinen Şirketlerin İhyasında Yeni Dönem, 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre Neden İptal Edildi?
Ticaret sicilinden silinen şirketlerin ihyası için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından neden iptal edildiği ele alınmıştır. AYM’nin kararı; alacak hakkının mülkiyet hakkı kapsamında olduğu, ihya yolunun etkili bir başvuru yolu olması gerektiği ve sürenin silinme tarihinden başlatılmasının hak arama özgürlüğünü zedelediği gerekçelerine dayanmaktadır. Karar sonucunda, alacaklılar açısından şirket ihyası taleplerinde daha…
-
Emsal Kararlarıyla Kira Hukukunda Kiracının ve Ev Sahibinin Hakları Madde 299, 300, 301
Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde kira sözleşmesinin tanımını, kiracı ve ev sahibinin hak ve yükümlülüklerini detaylı şekilde ele almaktadır. Kira bedelinin belirlenmesi, artış sınırları, tahliye nedenleri ve sözleşmenin sona ermesi gibi konular Yargıtay emsal kararlarıyla desteklenmiştir. Özellikle kiracının kiralananı özenle kullanma borcu, izinsiz tadilat yasağı ve tahliye sürecindeki usuli şartlar uygulamaya dönük olarak açıklanmıştır.